Elize e Marcos, em foto reproduzida de álbum do casal. (Foto: Reprodução/ TV Globo)
A Justiça de São Paulo decidiu nesta quinta-feira (15) mandar a júri
popular por homicídio triplamente qualificado a bacharel em direito
Elize Araújo Kitano Matsunaga. A decisão é do juiz Adilson Paukoski
Simoni, da 5ª Vara do Júri de São Paulo.
Elize é acusada de matar e esquartejar o empresário Marcos Kitano Matsunaga, com quem era casada, e por ocultação de cadáver. O crime ocorreu em maio de 2012. A data do júri, no entanto, não foi marcada. A reportagem não conseguiu entrar contato com o advogado de defesa de Elize, Luciano Santoro, para comentar o assunto.
De acordo com a decisão do magistrado, “o conjunto probatório acena no sentido de que Elize teria agido por motivo torpe, atirando no marido para vingar-se da traição, evitando, assim, que a amante fosse a causa da separação e lhe causasse prejuízos sociais e materiais, com o objetivo de ficar com o valor do seguro de vida e a administração dos bens a serem herdados pela única filha do casal”.
Além disso, as provas colhidas nos autos, “também em tese, apontariam para a possibilidade da ré ter agido com meio cruel, causando desnecessário e prolongado sofrimento a Marcos. O juiz admite inclusive a possibilidade de a acusada ter começado a esquartejar o empresário "ainda vivo".
Por fim, as provas produzidas pela perícia não afastariam, ainda, a possibilidade, de que a ré teria utilizado recurso que impossibilitou a defesa da vítima, com o tiro sendo disparado a curta distância. A decisão final sobre esses indícios, no entanto, será dada pelo conselho de sentença do júri popular, ressalta o magistrado.
Liberdade negada
No último dia 7 de agosto, a defesa de Elize Araújo Kitano Matsunaga teve pedido de habeas corpus negado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), para que ela pudesse responder processo em liberdade.
No pedido de habeas corpus, a defesa alegou constrangimento ilegal por falta de fundamentação idônea para a manutenção da custódia cautelar. Além disso, argumentou que a gravidade do delito não serve, por si só, como motivo para a manutenção da prisão cautelar, já que ela é primária, de bons antecedentes, possui residência fixa e colocou-se à disposição do juízo para comparecer a todos os atos do processo, sempre que intimada.
O ministro do STJ, Jorge Mussi, por sua vez, considerou que a ordem de prisão preventiva foi devidamente fundamentada na manutenção da ordem pública e na garantia da aplicação da lei penal, conforme jurisprudência do STJ. Para ele, a gravidade e a circunstância em que ocorreu o crime também colaboram para a manutenção da prisão.
A bacharel em direito Elize Matsunaga confessou ter baleado o marido na cabeça, após uma discussão, esquartejado o corpo e jogado as partes em diversos pontos da Grande São Paulo. Atualmente, Elize aguarda presa seu eventual julgamento.
O laudo da exumação do corpo de Marcos, divulgado com exclusividade pelo G1, em abril, foi inconclusivo sobre o instante em que o executivo foi morto. A única certeza do documento é de que o disparo foi feito a uma distância de 40 centímetros. As dúvidas sobre o restante do seu teor levam a distintas interpretações.
Para o Ministério Público, por exemplo, o exame indica que Marcos foi morto com crueldade: ainda estaria vivo enquanto era esquartejado. Os defensores da ré dão outra versão sobre o documento: ele morreu logo após o disparo.
No entendimento da acusação, Elize premeditou o crime, queria o dinheiro do seguro de vida e da herança de Marcos, e atirou nele e o decapitou quando ele ainda estava vivo. A defesa discorda, alega que Elize só atirou porque foi agredida por Marcos quando descobriu que era traída pelo marido.
Exumação
A exumação no corpo de Marcos foi realizada no dia 12 de março por determinação da Justiça, após pedido feito pela defesa de Elize para uma nova perícia no cadáver. Os advogados Luciano Santoro e Roselle Soglio haviam solicitado o novo exame para a Polícia Técnico-Científica determinar o momento exato da morte. Os denfensores contestavam o laudo anterior, do Instituto Médico-Legal (IML), que informava que Marcos ainda estava vivo quando foi decapitado.
Esse documento da exumação, no entanto, continua repleto de informações contraditórias, que deixam dúvidas quanto ao instante em que o empresário foi morto. Informou, por exemplo, que o executivo ficou inconsciente após o disparo, mas não determinou se ele estava vivo durante o esquartejamento.
O laudo da exumação tinha informado ainda que o avançado estado de putrefação do corpo comprometeu avaliações de quesitos que apontariam se ele apresentava reações vitais ao ser esquartejado. Apesar disso, exame microscópico realizado pelo Núcleo de Anatomia Patológica do IML, anexado ao mesmo laudo, não encontrou sinais vitais nas cinco amostras do cadáver analisadas.
Crime
Marcos Matsunaga foi morto e esquartejado no dia 19 de maio de 2012, aos 42 anos. Ele era sócio da empresa alimentícia Yoki. Elize, atualmente com 31 anos, está presa na penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo. A filha do casal está sob a guarda dos avós paternos. Desde que foi presa a ré não pôde ver a criança.
De acordo com a bacharel, o esquartejamento ocorreu no quarto de hóspedes da cobertura do prédio onde o casal morava com a filha na capital paulista. Após cortar o corpo, os pedaços foram colocados em três malas, jogadas em Cotia, na Grande São Paulo. As partes foram encontradas sem as malas, embaladas em sacos plásticos.
Os defensores de Elize contestam o meio cruel. Alegam que sua cliente só esquartejou Marcos após matá-lo com um disparo. Eles defendem que esse tiro foi dado a esmo, depois de uma discussão em que a acusada teria sido agredida. Ela tinha descoberto fazia pouco tempo que Marcos a traía com uma garota de programa.
Elize também é acusada de ocultação de cadáver, por ter abandonado os membros, o tronco e a cabeça do marido em pontos diferentes da Estrada dos Pires, na Grande São Paulo. A Polícia Civil ainda investiga se ela teve a ajuda de outra pessoa para cometer o crime. Exame de DNA mostrou sangue de outro homem no quarto de Marcos.
Fonte: G1-São Paulo
Elize é acusada de matar e esquartejar o empresário Marcos Kitano Matsunaga, com quem era casada, e por ocultação de cadáver. O crime ocorreu em maio de 2012. A data do júri, no entanto, não foi marcada. A reportagem não conseguiu entrar contato com o advogado de defesa de Elize, Luciano Santoro, para comentar o assunto.
De acordo com a decisão do magistrado, “o conjunto probatório acena no sentido de que Elize teria agido por motivo torpe, atirando no marido para vingar-se da traição, evitando, assim, que a amante fosse a causa da separação e lhe causasse prejuízos sociais e materiais, com o objetivo de ficar com o valor do seguro de vida e a administração dos bens a serem herdados pela única filha do casal”.
Além disso, as provas colhidas nos autos, “também em tese, apontariam para a possibilidade da ré ter agido com meio cruel, causando desnecessário e prolongado sofrimento a Marcos. O juiz admite inclusive a possibilidade de a acusada ter começado a esquartejar o empresário "ainda vivo".
Por fim, as provas produzidas pela perícia não afastariam, ainda, a possibilidade, de que a ré teria utilizado recurso que impossibilitou a defesa da vítima, com o tiro sendo disparado a curta distância. A decisão final sobre esses indícios, no entanto, será dada pelo conselho de sentença do júri popular, ressalta o magistrado.
Liberdade negada
No último dia 7 de agosto, a defesa de Elize Araújo Kitano Matsunaga teve pedido de habeas corpus negado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), para que ela pudesse responder processo em liberdade.
No pedido de habeas corpus, a defesa alegou constrangimento ilegal por falta de fundamentação idônea para a manutenção da custódia cautelar. Além disso, argumentou que a gravidade do delito não serve, por si só, como motivo para a manutenção da prisão cautelar, já que ela é primária, de bons antecedentes, possui residência fixa e colocou-se à disposição do juízo para comparecer a todos os atos do processo, sempre que intimada.
O ministro do STJ, Jorge Mussi, por sua vez, considerou que a ordem de prisão preventiva foi devidamente fundamentada na manutenção da ordem pública e na garantia da aplicação da lei penal, conforme jurisprudência do STJ. Para ele, a gravidade e a circunstância em que ocorreu o crime também colaboram para a manutenção da prisão.
A bacharel em direito Elize Matsunaga confessou ter baleado o marido na cabeça, após uma discussão, esquartejado o corpo e jogado as partes em diversos pontos da Grande São Paulo. Atualmente, Elize aguarda presa seu eventual julgamento.
O laudo da exumação do corpo de Marcos, divulgado com exclusividade pelo G1, em abril, foi inconclusivo sobre o instante em que o executivo foi morto. A única certeza do documento é de que o disparo foi feito a uma distância de 40 centímetros. As dúvidas sobre o restante do seu teor levam a distintas interpretações.
Para o Ministério Público, por exemplo, o exame indica que Marcos foi morto com crueldade: ainda estaria vivo enquanto era esquartejado. Os defensores da ré dão outra versão sobre o documento: ele morreu logo após o disparo.
No entendimento da acusação, Elize premeditou o crime, queria o dinheiro do seguro de vida e da herança de Marcos, e atirou nele e o decapitou quando ele ainda estava vivo. A defesa discorda, alega que Elize só atirou porque foi agredida por Marcos quando descobriu que era traída pelo marido.
Exumação
A exumação no corpo de Marcos foi realizada no dia 12 de março por determinação da Justiça, após pedido feito pela defesa de Elize para uma nova perícia no cadáver. Os advogados Luciano Santoro e Roselle Soglio haviam solicitado o novo exame para a Polícia Técnico-Científica determinar o momento exato da morte. Os denfensores contestavam o laudo anterior, do Instituto Médico-Legal (IML), que informava que Marcos ainda estava vivo quando foi decapitado.
Esse documento da exumação, no entanto, continua repleto de informações contraditórias, que deixam dúvidas quanto ao instante em que o empresário foi morto. Informou, por exemplo, que o executivo ficou inconsciente após o disparo, mas não determinou se ele estava vivo durante o esquartejamento.
O laudo da exumação tinha informado ainda que o avançado estado de putrefação do corpo comprometeu avaliações de quesitos que apontariam se ele apresentava reações vitais ao ser esquartejado. Apesar disso, exame microscópico realizado pelo Núcleo de Anatomia Patológica do IML, anexado ao mesmo laudo, não encontrou sinais vitais nas cinco amostras do cadáver analisadas.
Crime
Marcos Matsunaga foi morto e esquartejado no dia 19 de maio de 2012, aos 42 anos. Ele era sócio da empresa alimentícia Yoki. Elize, atualmente com 31 anos, está presa na penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo. A filha do casal está sob a guarda dos avós paternos. Desde que foi presa a ré não pôde ver a criança.
De acordo com a bacharel, o esquartejamento ocorreu no quarto de hóspedes da cobertura do prédio onde o casal morava com a filha na capital paulista. Após cortar o corpo, os pedaços foram colocados em três malas, jogadas em Cotia, na Grande São Paulo. As partes foram encontradas sem as malas, embaladas em sacos plásticos.
Os defensores de Elize contestam o meio cruel. Alegam que sua cliente só esquartejou Marcos após matá-lo com um disparo. Eles defendem que esse tiro foi dado a esmo, depois de uma discussão em que a acusada teria sido agredida. Ela tinha descoberto fazia pouco tempo que Marcos a traía com uma garota de programa.
Elize também é acusada de ocultação de cadáver, por ter abandonado os membros, o tronco e a cabeça do marido em pontos diferentes da Estrada dos Pires, na Grande São Paulo. A Polícia Civil ainda investiga se ela teve a ajuda de outra pessoa para cometer o crime. Exame de DNA mostrou sangue de outro homem no quarto de Marcos.
Fonte: G1-São Paulo
Universitária de 18 anos é encontrada estrangulada dentro de construção
Universitária foi encontrada estrangulada em construção de Itajubá. (Foto: Reprodução EPTV)
O corpo de uma universitária de 18 anos foi encontrado com marcas de
estrangulamento na tarde dessa quinta-feira (15), em Itajubá (MG).
Déborah Oliveira estava desaparecida desde a noite da quarta-feira (14),
quando saiu da Universidade Federal de Itajubá (Unifei), onde estuda, e
não foi mais vista. Segundo a Polícia Militar, o corpo foi localizado
em uma construção na Rua Alameda Esperança, no Bairro Morro Chic. O
local fica no caminho que a estudante costumava fazer para voltar para
casa. Ainda segundo a polícia, há suspeita de que ela tenha sido
estuprada.
Déborah era aluna do 2º período de sistemas de informação, na Unifei. Segundo depoimentos de amigos à polícia, a estudante deixou a universidade por volta das 21h20, antes do fim da aula. Ela teria dito que iria embora porque estava cansada e resfriada, e deixou o local a pé.
A família já havia feito o boletim de ocorrência informando o desaparecimento da jovem na noite de quarta-feira (14), quando a jovem não chegou em casa. Os familiares ainda tentaram contato com amigos e conhecidos e espalharam cartazes pela cidade com a foto da universitária no dia seguinte.
O corpo da jovem foi encontrado por volta das 17h30 e a perícia da Polícia Civil foi acionada no local. Ainda segundo a polícia, até a publicação desta reportagem, nenhum suspeito havia sido detido.
Fonte: G1-Sul de Minas
Déborah era aluna do 2º período de sistemas de informação, na Unifei. Segundo depoimentos de amigos à polícia, a estudante deixou a universidade por volta das 21h20, antes do fim da aula. Ela teria dito que iria embora porque estava cansada e resfriada, e deixou o local a pé.
A família já havia feito o boletim de ocorrência informando o desaparecimento da jovem na noite de quarta-feira (14), quando a jovem não chegou em casa. Os familiares ainda tentaram contato com amigos e conhecidos e espalharam cartazes pela cidade com a foto da universitária no dia seguinte.
O corpo da jovem foi encontrado por volta das 17h30 e a perícia da Polícia Civil foi acionada no local. Ainda segundo a polícia, até a publicação desta reportagem, nenhum suspeito havia sido detido.
Fonte: G1-Sul de Minas
Nenhum comentário:
Postar um comentário