Dois
elementos desconhecidos em uma moto Titan, de cor preta, executaram com
8 tiros de pistola calibre 380, o mototaxista Ivan Nelson Barros Soares
Junior, de 23 anos, que residia na Travessa Costa Fernandes, nº 353, no
bairro São Benedito.
O
crime aconteceu quando a vítima circulava em uma moto por volta das
21h30 de hoje(27), na Av. Dr. Armando Cajubá de Brito, no bairro São
Francisco, próximo ao colégio Raquel Magalhães, em Parnaíba.
Policiais
da Força Tática sob o comando do Cabo Carlos Pereira estiveram no local
da ocorrência colhendo informações que possam identificar e chegar até
aos criminosos.
Fonte: Yuri Gomes
Vereador diz que ´mendigo deveria virar ração para peixe´ e gera revolta
Vereador José Paulo deu declaração polêmica em sessão da Câmara (Foto: Reprodução/Youtube)
A declaração de um vereador defendendo que moradores de rua deveriam
virar "ração para peixe" causou polêmica em Piraí, município da região
sul do Rio de Janeiro. Um vídeo com o discurso de José Paulo Carvalho de
Oliveira, o Russo (PTdoB), foi postado no YouTube na última
sexta-feira, e já teve mais de 2 mil visualizações desde então.
A frase polêmica foi dita durante sessão ordinária do dia 8 de outubro, após os vereadores assistirem a uma apresentação que comemorava os 25 anos da Constituição de 1988. "Mendigo não tem que votar. Mendigo não faz nada na vida. Ele não tem que tomar atitude nenhuma. Aliás, eu acho que deveria até virar ração para peixe. Porque fica a gente trabalhando igual um maluco para esses caras. Eu não dou nada para mendigo. Não adianta me pedir que eu não dou. Se quiser, vai trabalhar. Eu preciso trabalhar, eu levanto cedo para trabalhar, por que mendigo tem que votar?", questionou.
Durante a fala, o vereador também tocou em outros pontos polêmicos, criticando o fato de a pena de morte não ser prevista pela legislação brasileira. "Quando acabaram com a pena de morte, eu achei uma pena isso. Deveria haver pena de morte. ´Ah, vai matar inocente´. Não vai. Ainda que matasse, ia morrer muito menos inocente do que morre hoje, porque se um bandido soubesse que ele ia ser morto, com certeza ele ia pensar mais um pouquinho antes de fazer as coisas", discursou.
Ao comentar os novos direitos garantidos após a promulgação da Constituição, o vereador se disse favorável à censura imposta nos meios de comunicação durante a ditadura militar. "Fim da censura: eu acho isso ruim. Tem que ter censura. Tem um programa que passa altas horas da noite lá, tem um filme lá que pode passar de qualquer maneira. Eu sei que vai passar um filme ruim e não vou deixar meu filho ver. Mas nas propagandas de intervalo de um filme, de uma novela, tem coisas ridículas. Nas novelas de hoje passam gente transando escandalosamente na frente de criança. Tem que ter censura, sim, tem que ter um bom senso. Não pode se liberar tudo na vida, não, tem que ter censura", defendeu.
O vídeo com as declarações do vereador causaram revolta entre internautas. "Por que ao invés de fazer "ração pra peixe" não se cria uma política social? Onde estão os "Agentes Sociais" do município? Mendigo também é gente como a gente, o que deve ser feito é uma reintegração dessas pessoas a sociedade!", critica um internauta. "É lamentável, digno de pena esse coitado", opina outra usuária do YouTube. Em meio aos comentários, manifestantes articulam um protesto contra o vereador, previsto para ocorrer nesta terça-feira. "É por isso que criamos uma manifestação pro dia 29 de Outubro, chamado de a Terça-Feira Suja. Vamos, todos unidos, e vestidos de mendigos assistir a sessão da Câmara. Horário é às 17 horas", conclama um dos ativistas.
A reportagem tentou entrar em contato com o gabinete de Russo, mas não conseguiu localizar o vereador.
Fonte: Terra
A frase polêmica foi dita durante sessão ordinária do dia 8 de outubro, após os vereadores assistirem a uma apresentação que comemorava os 25 anos da Constituição de 1988. "Mendigo não tem que votar. Mendigo não faz nada na vida. Ele não tem que tomar atitude nenhuma. Aliás, eu acho que deveria até virar ração para peixe. Porque fica a gente trabalhando igual um maluco para esses caras. Eu não dou nada para mendigo. Não adianta me pedir que eu não dou. Se quiser, vai trabalhar. Eu preciso trabalhar, eu levanto cedo para trabalhar, por que mendigo tem que votar?", questionou.
Durante a fala, o vereador também tocou em outros pontos polêmicos, criticando o fato de a pena de morte não ser prevista pela legislação brasileira. "Quando acabaram com a pena de morte, eu achei uma pena isso. Deveria haver pena de morte. ´Ah, vai matar inocente´. Não vai. Ainda que matasse, ia morrer muito menos inocente do que morre hoje, porque se um bandido soubesse que ele ia ser morto, com certeza ele ia pensar mais um pouquinho antes de fazer as coisas", discursou.
Ao comentar os novos direitos garantidos após a promulgação da Constituição, o vereador se disse favorável à censura imposta nos meios de comunicação durante a ditadura militar. "Fim da censura: eu acho isso ruim. Tem que ter censura. Tem um programa que passa altas horas da noite lá, tem um filme lá que pode passar de qualquer maneira. Eu sei que vai passar um filme ruim e não vou deixar meu filho ver. Mas nas propagandas de intervalo de um filme, de uma novela, tem coisas ridículas. Nas novelas de hoje passam gente transando escandalosamente na frente de criança. Tem que ter censura, sim, tem que ter um bom senso. Não pode se liberar tudo na vida, não, tem que ter censura", defendeu.
O vídeo com as declarações do vereador causaram revolta entre internautas. "Por que ao invés de fazer "ração pra peixe" não se cria uma política social? Onde estão os "Agentes Sociais" do município? Mendigo também é gente como a gente, o que deve ser feito é uma reintegração dessas pessoas a sociedade!", critica um internauta. "É lamentável, digno de pena esse coitado", opina outra usuária do YouTube. Em meio aos comentários, manifestantes articulam um protesto contra o vereador, previsto para ocorrer nesta terça-feira. "É por isso que criamos uma manifestação pro dia 29 de Outubro, chamado de a Terça-Feira Suja. Vamos, todos unidos, e vestidos de mendigos assistir a sessão da Câmara. Horário é às 17 horas", conclama um dos ativistas.
A reportagem tentou entrar em contato com o gabinete de Russo, mas não conseguiu localizar o vereador.
Fonte: Terra
Darlan: “Raimundão quer me ver fora!”
Presidente da Câmara de Juazeiro, em exercício, Darlan Lobo (PMDB) (Foto: Serena Morais/Jornal do Cariri)
Últimos fatos políticos relativos ao processo de cassação do
presidente afastado da Câmara de Juazeiro do Norte, vereador Antônio de
Lunga (PSC), apontam que o presidente da Casa em exercício,
vereador Darlan Lôbo (PMDB), pode ser alvo de esquema para tirá-lo do
poder e trazer os dois vereadores afastados de volta.
Durante entrevista ao Jornal do Cariri, Darlan denunciou interesses envolvidos e quem quer vê-lo fora da presidência. “O interesse maior na volta dos dois vereadores afastados (Antônio de Lunga e Ronnas Motos) é do prefeito Raimundo Macedo (PMDB)”, afirmou Darlan, ressaltando que o fato já ganha força nos bastidores pelo fato de o prefeito ter a maioria dos vereadores.
Segundo Darlan, a substituição do advogado Luciano Daniel, na defesa de Antônio de Lunga, foi o indício da entrada do prefeito na articulação. “Luciano Daniel já me confidenciou, várias vezes, que Antônio de Lunga chegou para ele e disse que precisava substituí-lo, como condição para Raimundão ajudá-lo a voltar à Câmara,” ressaltou Darlan. O advogado Luciano Daniel, procurado para falar sobre o assunto, não foi encontrado nem retornou as ligações.
Para Darlan, a entrada do advogado Paolo Giorgio Quezado Gurgel e Silva, marido da procuradora Geral de Juazeiro do Norte, a advogada Mariana Gurgel, como defensor de Antônio de Lunga no processo de cassação, em curso na Câmara, é a clara manifestação de que o prefeito assumiu a defesa de Lunga e Ronnas.
O presidente em exercício destacou, ainda, que o advogado Paolo Gurgel foi procurado pelo vereador Danty Benedito (PMN) para acompanhar a Comissão Processante, mas, segundo o vereador, no dia seguinte à conversa, o advogado teria dito que não poderia aceitar por imposição do prefeito. Procuramos o vereador Danty Benedito e, por telefone, ele confirmou a consulta ao advogado e a negativa no dia seguinte.
O advogado Paolo Gurgel rebateu as acusações dizendo que não faz parte de qualquer grupo político e seu interesse, quando assumiu o caso, foi estritamente profissional. “Sou um profissional liberal e o fato de ter defendido o cidadão Raimundo Macedo, algumas vezes, não me liga politicamente a ele. Eu apenas recebi uma proposta de trabalho, analisei as condições e aceitei. Nada mais!”, disse Paolo Gurgel.
Sobre ter recebido uma proposta para acompanhar a Comissão Processante, Paolo Gurgel, disse que a informação faz parte do seu sigilo profissional e que a manteria assim. “Estou nisso como profissional e vou receber meus honorários pelo trabalho. Então, falo sobre o que ou quem estou defendendo. Não posso falar sobre o que reservo ao sigilo da minha profissão”, disse Paolo.
Questionado sobre os motivos do prefeito para assumir a articulação, Darlan disse que, com a volta dos dois vereadores, o prefeito elimina dois homens da oposição (Normando e Alberto), ganha mais dois na situação e, de quebra, a presidência da Casa. Darlan, falou, ainda, do distanciamento de Raimundão com relação à presidência da Casa. Ele avalia o silêncio como uma ressaca da eleição da mesa diretora, quando Darlan fez a articulação contra os interesses do prefeito.
Procurado para falar sobre o assunto, o prefeito Raimundo Macedo disse, através da sua assessoria de imprensa, que tudo não passa de mera suposição. O prefeito ressaltou que jamais interferiu nas questões da Câmara Municipal com relação ao caso e que tudo que sabe vem por meio da imprensa.
Segundo o Prefeito, ele tem mantido uma boa relação com a Câmara e está satisfeito com a atuação da sua base na Casa legislativa. Raimundão ressaltou, ainda, que, no momento, está mais preocupado com as questões administrativas de Juazeiro e que os desdobramentos das cassações dos vereadores estão em segundo plano.
Fonte: Jornal do Cariri
Durante entrevista ao Jornal do Cariri, Darlan denunciou interesses envolvidos e quem quer vê-lo fora da presidência. “O interesse maior na volta dos dois vereadores afastados (Antônio de Lunga e Ronnas Motos) é do prefeito Raimundo Macedo (PMDB)”, afirmou Darlan, ressaltando que o fato já ganha força nos bastidores pelo fato de o prefeito ter a maioria dos vereadores.
Segundo Darlan, a substituição do advogado Luciano Daniel, na defesa de Antônio de Lunga, foi o indício da entrada do prefeito na articulação. “Luciano Daniel já me confidenciou, várias vezes, que Antônio de Lunga chegou para ele e disse que precisava substituí-lo, como condição para Raimundão ajudá-lo a voltar à Câmara,” ressaltou Darlan. O advogado Luciano Daniel, procurado para falar sobre o assunto, não foi encontrado nem retornou as ligações.
Para Darlan, a entrada do advogado Paolo Giorgio Quezado Gurgel e Silva, marido da procuradora Geral de Juazeiro do Norte, a advogada Mariana Gurgel, como defensor de Antônio de Lunga no processo de cassação, em curso na Câmara, é a clara manifestação de que o prefeito assumiu a defesa de Lunga e Ronnas.
O presidente em exercício destacou, ainda, que o advogado Paolo Gurgel foi procurado pelo vereador Danty Benedito (PMN) para acompanhar a Comissão Processante, mas, segundo o vereador, no dia seguinte à conversa, o advogado teria dito que não poderia aceitar por imposição do prefeito. Procuramos o vereador Danty Benedito e, por telefone, ele confirmou a consulta ao advogado e a negativa no dia seguinte.
O advogado Paolo Gurgel rebateu as acusações dizendo que não faz parte de qualquer grupo político e seu interesse, quando assumiu o caso, foi estritamente profissional. “Sou um profissional liberal e o fato de ter defendido o cidadão Raimundo Macedo, algumas vezes, não me liga politicamente a ele. Eu apenas recebi uma proposta de trabalho, analisei as condições e aceitei. Nada mais!”, disse Paolo Gurgel.
Sobre ter recebido uma proposta para acompanhar a Comissão Processante, Paolo Gurgel, disse que a informação faz parte do seu sigilo profissional e que a manteria assim. “Estou nisso como profissional e vou receber meus honorários pelo trabalho. Então, falo sobre o que ou quem estou defendendo. Não posso falar sobre o que reservo ao sigilo da minha profissão”, disse Paolo.
Questionado sobre os motivos do prefeito para assumir a articulação, Darlan disse que, com a volta dos dois vereadores, o prefeito elimina dois homens da oposição (Normando e Alberto), ganha mais dois na situação e, de quebra, a presidência da Casa. Darlan, falou, ainda, do distanciamento de Raimundão com relação à presidência da Casa. Ele avalia o silêncio como uma ressaca da eleição da mesa diretora, quando Darlan fez a articulação contra os interesses do prefeito.
Procurado para falar sobre o assunto, o prefeito Raimundo Macedo disse, através da sua assessoria de imprensa, que tudo não passa de mera suposição. O prefeito ressaltou que jamais interferiu nas questões da Câmara Municipal com relação ao caso e que tudo que sabe vem por meio da imprensa.
Segundo o Prefeito, ele tem mantido uma boa relação com a Câmara e está satisfeito com a atuação da sua base na Casa legislativa. Raimundão ressaltou, ainda, que, no momento, está mais preocupado com as questões administrativas de Juazeiro e que os desdobramentos das cassações dos vereadores estão em segundo plano.
Fonte: Jornal do Cariri
Nenhum comentário:
Postar um comentário